Bene qqcreafis!! Ma quindi ti funziona senza foro di scarico vero?

Per quanto riguarda il fatto che stringendo i dischi aumenta l'ostruzione e quindi la pressione, è proprio l'obiettivo che mi sono posto, infatti come ti dicevo la condotta non va in pressione e quindi significa che l'acqua è libera di passare fra i dischi (perchè sono troppo distanti) non trasferendo tutta l'energia. Non ti torna questa cosa?

kekko

Ok mac abbiamo chiarito per telefono

Quindi quello che devi vedere è quanta acqua hai a disposizione dalla condotta a caduta, dimensionare il giusto ugello, vedere quindi i watt a disposizione dall'ugello calcolato e poi vedere quanti watt escono dalla turbina...

Il confronto di turbine è molto interessante, per vedere alla fine qual'è quella che rende di più, si potrebbe anche fare una specie di "gara" (anche se complicato), dove partendo da un salto e una portata d'acqua costante e uguale per tutti, si vede chi riesce a tirare fuori più watt dimensionando la propria turbina.

PS: Sempre qui in idroelettrico mi sembra che ci sia una discussione già aperta sulla turbina banki, magari è meglio se posti tutto quanto li dentro così resta tutto ordinato...

Saluti Kekko

ciao raga..... sono in fibrillo, non posso fare esperimenti perchè c'è sempre la neve e fa - 8 -10 °C non ne posso più....... figurati l'acqua ........

tanto scorre e non gela....... dicono sìh dai!!! quando dice che è freddo gela anche se scorre.

parte questo: non si è ancora preso in considerazione il rapporto che c'è fra superficie dischi, spazio tra i dischi e scarico, cioè con una portata X d'acqua fino a quanto sono grossi i dischi prima che la resa cali......e di conseguenza quanto tra i dischi? e lo scarico cambia?

kekko te li spedisco i dischi? o vuoi calcolarli di preciso in base alle tue esigenze....

credo che userò questo assemblaggio

CITAZIONE (mac-giver @ 3/2/2011, 18:55) Quote:

Come ha già detto qqcreafis, mai fare una cosa del genere! Calerebbe drasticamente il rendimento globale della minicentrale, perchè aumenterebbero a dismisura gli attriti nella condotta principale.

Per quanto riguarda Pelton, ha vinto perchè in quell'anno Tesla ancora non aveva inventato la sua turbina!

CITAZIONE (biass @ 3/2/2011, 20:02) Quote:

Ciao biass, se ti avanzano volentieri, anche se sarei intenzionato a costruirne una per la mia sorgente che ho in campagna. La sorgente purtroppo non non è sempre attiva, ma solamente per circa 3-4 mesi all'anno, si attiva a marzo-aprile e si secca con i primi caldi di giugno. Ha una portata di circa 1,4 l/s costanti. Quest'acqua finisce in un vascone da 15.000 litri, e da li poi riparte con un salto di circa 3 metri. Dal vascone ho la possibilità di far uscire oltre 3 l/s di acqua, che con 3 metri di salto fanno circa 80-90 W. In questo modo utilizzo la turbina con l'acqua che trabocca dal vascone (1,4 l/s) e quando ho bisogno di più corrente apro la valvola del vascone e per circa 1 e mezza ho a disposizione un surplus di circa 90W di acqua.

Fra l'altro vorrei utilizzare quel vascone in diversi modi, come un accumulo di energia che tramite una pompa a fotovoltaico mi manda l'acqua nel vascone da un pozzo fondo circa 7 metri, e in più anche come raccolta delle acque piovane in modo da avere ancora altra corrente gratis.
La turbina di Tesla si presta perfettamente a questa ultima cosa perchè è in grado (a differenza delle altre turbine che si usurano) di processare fluidi anche molto sporchi, con sospensioni di terra e granelli vari. Per salti così piccoli infatti la distanza fra i dischi va da 0,6 a 0,8 mm, e questo fa si che anche se in mezzo c'è qualche granello di terra trasportato dalla pioggia, la turbina non si intasi.

Insomma per farla breve o costruisco 3 turbine piccole ognuna da 30W, oppure ne costruisco una unica da 90W il cui diametro però è di circa 35 cm con uno spessore dei dischi che può essere anche 1,5mm.
Altrimenti faccio 3 turbine con un diametro di 20 cm ma sono parecchi dischi in più e molti più pezzi, ma pensandoci bene ho una regolazione migliore della porata perchè posso decidere quante turbine accendere.

Facciamo così, per ora faccio una delle 3 turbine da 20 cm di diametro, se ti do un disegno in CAD il tuo amico me li può tagliare i dischi?? Mi fai sapere quanto vuole? Lo spessore dell'acciaio dovrebbe essere circa 1,2mm ma dovrei poter valutare se con quello spessore i dischi si flettono, ma penso di no.

Saluti kekko

Mac, un conto è una turbina e un conto è una pompa, non a caso Tesla ha fatto due brevetti. La turbina funziona sicuramente come pompa ma con rendimenti pessimi, per avere rendimenti alti bisogna fare la chiocciola intorno come ha fatto Tesla nel brevetto della sua pompa, non puoi pensare di far passare l'acqua per una strozzatura (che sarebbe l'ugello) e senza "invito" fra l'altro.

Non ti lasciar ingannare da quel video, perchè significa tutto e nulla. Intanto quella non è turbina Tesla, ma più che altro un incrocio fra una turbina Tesla e una pompa Tesla. Ha infatti il rapporto fra i diametri uguali a quelli descritti nel brevetto della pompa, ma ha la carcassa senza chiocciola come nel brevetto della turbina.
L'esperimento che fa il signore nel video, lascia il tempo che trova, perchè fa lavorare la pompa con 0 dislivello piezometrico, quindi in realtà il lavoro che compie è davvero una sciocchezza e se consideri che sull'asse gli stai dando circa 200W puoi immaginare che rendimenti pessimi che ha quella "pompa" fatta in quel modo.

//////////////////

x Bolle: ma pensa te, allora è vero che il 90% del lavoro è l'ugello !! Dobbiamo assolutamente studiare cosa avviene e quali sono i vantaggi di un ugello fatto così per una turbina!

Ipotesi?

L'acqua accelerà e poi rallenta in quell'ugello, quindi?

Eh si, sarebbe bello averne uno, dici che si trova in giro?

PS: Ha ottenuto come rendimento "8% efficient" quindi io con il 22% al primo colpo sono stato bravo